進料位置的影響二氯丙烷脫輕塔進料位置對回流比的影響，如圖3-12所示。由圖可以看出，隨著進料位置的下降，冷卻水和蒸汽用量一直減小，在第20塊板進料時，冷卻水和蒸汽用量達到最小，此時回流比為6，所以二氯丙烷脫輕塔第20塊板進料為宜。通過模擬分析考察了二氯丙烷脫輕塔理論板數、進料位置、采出量對能耗的影響，得到較適宜條件如下:首先，在二氯丙烷脫輕塔優化模擬的較適宜條件下，脫重塔理論板數、回流比和進料位置固定的情況下，模擬計算能得到99.85%二氯丙烷時脫重塔最小塔底采出量。其結果為:在保證二氯丙烷產品達到99.85%的情況下，脫重塔塔底最小采出量為25 kgh-l。然后，考察不同采出量、理論板數和進料位置，在保證二氯丙烷產品達到99.85%的情況下，所需的回流比和二氯丙烷的收率。
1)塔底采出的影響
    改變脫重塔塔底采出量考察得到 99.85%二氯丙烷時所需的回流比和二氯丙烷的收率，結果如圖3-13所示。由圖3-13可以看出，改變塔底采出量對回流比和二氯丙烷的收率都有影響，塔底采出越少，DCP的回收率越高，但是回流比也越高，即冷卻水用量和蒸汽用量也越高，在塔釜采出為30 kgh以后減少趨于平緩，然而DCP的價格遠高于冷卻水和蒸汽，對塔底采出為25 kgh和30 kgh的經濟效益進行比較如下:由表3-5可以看出:塔底采出為25 kgh比塔頂采出為30 kgh多獲利=DCP總差價一冷卻水總差價一蒸汽總差價=40一6.4一13.4=20.2元/(ht)由此可以看出，DCP的回收率對產品的最終獲利影響遠大于蒸汽和冷卻水的用量對產品的最終獲利影響，塔底采出為25 kgh比塔頂采出為30 kgh多獲利20.2元//(ht)，所以，脫重塔塔底采出取25 kgh為宜。
2)理論板數的影響
    脫重塔理論板數與所需回流比的關系如圖3-14所示。由圖可以看出，脫重塔理論板數越大，回流比越小，即冷卻水和蒸汽用量越小，直至理論板數大于20，冷卻水和蒸汽用量基本不變，所以脫重塔理論板數取20為宜。www.samfields.com